警方通报父女黄码看病被拦后袭警,此事件中孰是孰非?

〖壹〗、在2022年6月21日 ，辽宁丹东有一对父女去看病却因黄码被民警拦住，随后该名父亲甩了民警一耳光从而引起网友的激烈讨论。该名女子表示自己早上已经做了核酸并且在自己的社区开出了证明
，但是在这里遭到了拦截 。在防疫政策中黄码是不能出行并且需要居家隔离的，这名女子在这一点上没有严格按照规定来 ，这样是不会被允许的。

〖贰〗 、这次丹东女子持黄码看病被拦袭警事件中网友们不支持警察
，主要有以下几方面原因：警察执法存在生硬与缺乏温情成分 对黄码人员出行规定理解与执行不当：根据卫健委规定，黄码人员非必要不外出 ，但并非完全不能出门
，就医等特殊情况是允许的
。

辽宁丹东黄码父女闯卡袭警,警方通报引起热议,此事该如何处理?

〖壹〗、丹东通报父女黄码闯卡被拦袭警，此事最终是对涉事女子进行10日的行政拘留 ，其次是对暴力袭警的男子采取强制的刑事措施
，再者是对这对父女进行了严格的思想教育，安排这对父女的家人对其进行规劝。需要从以下四方面来阐述分析丹东通报父女黄码闯卡被拦袭警 ，此事最终是通过以下的方法进行解决的 。

〖贰〗
、丹东警方通报父女看病闯卡被拦后袭警
，女子被行政拘留10日，其父被采取刑事强制措施
。具体通报内容如下：事件经过：6月21日 ，辽宁丹东一女子与其父亲驾车外出看病，因健康码显示为黄码被执勤民警拦停。女子称社区已开具证明且早上刚做完核酸
，但民警表示黄码人员不得离开 。

〖叁〗、虽然民警处罚这对父女有着法律依据，但是从人情上来说 ，这位民警的行为是十分不可取的
。根据相关规定
，任何地区都不能够用疫情作为理由，限制普通群众去看病。

〖肆〗 、我们是可以选取更好的 ，更冷静的行为去处理问题
，但人不是机器 。所以说我很同情他们的遭遇
。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了 ，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留
，同时申诉服从大局，走法律程序 。

〖伍〗
、但是该宽容的时候需要宽容 ，如果病情真的比较严重
，应该让别人先去就医，万一耽误病情出现严重的问题就不好了
。

如何看待丹东持黄码看病被拦事件?

〖壹〗、综上所述 ，丹东持黄码看病被拦事件是一起典型的因防疫政策执行不当而引发的矛盾。在处理此类事件时，我们应保持理性客观的态度
，明确责任归属并采取相应的措施加以改进和完善 。同时，我们也应加强对防疫政策的宣传与解读工作提高居民的法律意识和防疫意识共同维护社会稳定和公共安全。

〖贰〗 、这次丹东女子持黄码看病被拦袭警事件中网友们不支持警察 ，主要有以下几方面原因：警察执法存在生硬与缺乏温情成分 对黄码人员出行规定理解与执行不当：根据卫健委规定
，黄码人员非必要不外出，但并非完全不能出门 ，就医等特殊情况是允许的
。

〖叁〗
、持黄码看病被拦袭警女子表示会申诉
，是因为该女子与其父亲驾车外出看病时因健康码黄码被拦，交涉过程中其父击打民警 ，女子因阻碍执行职务被行政拘留
，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施，女子对此结果不服所以会申诉。

〖肆〗、如果病人因为黄码或者是红码没办法来医院看病 ，或者取药的话
，医院可以发快递，或者线上看病呢？这样子的话就可以避免很多麻烦 ，急人之所急 。要是你的老父亲也得了那种非常非常严重的病，需要紧急就医的话
，你会怎么做？你是像里面的女儿一样去大闹，还是选取忍气吞声 ，活生生看着父亲受罪
。

〖伍〗 、事件分析黄码人员的权利：疫情持续三年
，黄码人员并非没有看病取药的权利。防疫措施应在保障公共安全的同时，兼顾个体合理需求 ，避免层层加码 。黄码虽比红码危险系数低
，但仍需小心对待
。执法人员在执法时，应秉持“以人为本 ”的观念 ，在沟通无果或超出权利管辖范围时
，选取第一时间上报处理。

〖陆〗
、在“黄码取药袭警案”中，涉事女子持有48小时核酸通行证和社区证明 ，但因其健康码显示为“黄码
”而被民警拦下 。这一事件引发了公众对丹东防疫政策执行方式的质疑
。

胡锡进:我觉得从丹东袭警案细节看,涉事女子很难“反转 ”

胡锡进认为从丹东袭警案细节看
，涉事女子很难“反转
”，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利 ，难构成涉事女子“反转”：涉案女子公开表示是去给父亲买药，未带父亲去医院
，且承认车里父亲没有社区外出证明。

首先是制度的问题，遇到特殊情况应该特殊的进行处理 ，必须要有相关的处理渠道 。这个事情值得警方和我们深思
。首先
，丹东风控时间较长，群众颇有微词；然后 ，这次是驾车父女闯哨卡
，然后动手打警察，为的是出门买药。这次的舆论一边倒 ，基本都支持父女这方 。

这位父亲在争执的过程中
，构成了袭警的罪名，因此被刑拘了起来 ，并且这位女子也被行拘十日。胡锡进对此作出了评价
，一般情况下，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女 ，但是现在民众的舆论一边倒，认为民警在做事的过程中存在着错误
，态度出现了问题
。

胡锡进再评丹东父女看病闯卡袭警,他对此事发表了什么看法?

〖壹〗、胡锡进对此作出了评价，一般情况下 ，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女
，但是现在民众的舆论一边倒，认为民警在做事的过程中存在着错误 ，态度出现了问题。民众反应十分强烈
，引起了比较大的舆论，而且这对父女也获得了网民的同情 ，根本原因是女子是带着父亲去看病 。

〖贰〗 、胡锡进认为从丹东袭警案细节看
，涉事女子很难“反转 ”，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利 ，难构成涉事女子“反转
”：涉案女子公开表示是去给父亲买药
，未带父亲去医院，且承认车里父亲没有社区外出证明
。

〖叁〗
、022年6月21日 ，一名女子带着自己的父亲去看病，因为健康码显示为黄码
，就被民警拦了下来，并且与民警发生了冲突。女子在与民警争执的过程中 ，摔倒在地
，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌 。这位民警的表现实在令人无法苟同 ，仿佛做戏一般摔倒在地
，并且捂着自己的脸
。

胡锡进评丹东父女看病闯卡袭警,我们从中可以读出哪些信息?

事情还没有结束，这位民警在确认录像拍下来之后 ，就立即站了起来
，并且将女子从车上拉拽出来。这位父亲在争执的过程中，构成了袭警的罪名 ，因此被刑拘了起来
，并且这位女子也被行拘十日 。

这位父亲在争执的过程中，构成了袭警的罪名 ，因此被刑拘了起来，并且这位女子也被行拘十日
。胡锡进对此作出了评价
，一般情况下，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女 ，但是现在民众的舆论一边倒
，认为民警在做事的过程中存在着错误，态度出现了问题。

胡锡进认为从丹东袭警案细节看 ，涉事女子很难“反转”
，具体观点如下：细节增加警方阻止理由但对警方有利，难构成涉事女子“反转 ”：涉案女子公开表示是去给父亲买药 ，未带父亲去医院
，且承认车里父亲没有社区外出证明 。