丹东黄码父女闯卡袭警,为何网友普遍同情父女?

〖壹〗 、我反复看了现场视频 ，结合各大媒体报道以及当事人的发声
，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药 ，但健康码是黄码，其父没有通行证 。后因闯卡被值勤警察拦截
，双方发生争执，冲突中女子率先倒地 ，父亲护女心切向警察挥了一巴掌
，警察跟着倒地
。

〖贰〗
、丹东父女黄码看病被拦后袭警事件中，警方对涉事女子的行政拘留和对其父采取刑事强制措施的处置 ，是基于其违法行为的事实和性质作出的
，符合法律规定；但事件也暴露出防疫措施执行与民众紧急需求之间的矛盾，需在依法处理的同时反思如何优化防疫管理、提升执法温度。

〖叁〗 、民众反应十分强烈 ，引起了比较大的舆论
，而且这对父女也获得了网民的同情，根本原因是女子是带着父亲去看病 。新型冠状病毒是病 ，其他病同样是病
，官方并不能够因为疫情防控，就忽略了其他的基础病。丹东疫情比较严重 ，因此封控的时间就比较长，当地的群众情绪已经处于一个临界点
，这起事件成为了一个导火线
。

〖肆〗、022年6月21日，一名女子带着自己的父亲去看病 ，因为健康码显示为黄码
，就被民警拦了下来，并且与民警发生了冲突。女子在与民警争执的过程中 ，摔倒在地
，身为女子的父亲，就在情急之下打的民警一巴掌 。这位民警的表现实在令人无法苟同 ，仿佛做戏一般摔倒在地
，并且捂着自己的脸
。

〖伍〗
、有大V晒出了网友私信他的一份社区给当事女子开具的“市内通行证明”。可那又能说明什么，依然没什么用 。防疫三年 ，时至今日还能出现这样的冲突
，确实有些不应该
。针对当地的处罚，大多数人之所以看不下去 ，也许是因为大家都能够感同身受。

〖陆〗、这件事情引起了比较大的舆论，而且网友纷纷表达了自己的意见
，表示这位民警弱不禁风，并不能够保护群众 。虽然民警处罚这对父女有着法律依据 ，但是从人情上来说
，这位民警的行为是十分不可取的
。根据相关规定，任何地区都不能够用疫情作为理由 ，限制普通群众去看病。

警方通报父女黄码看病闯卡被拦后袭警,这件事的后续情况如何?

〖壹〗 、丹东父女黄码看病被拦后袭警事件中
，警方对涉事女子的行政拘留和对其父采取刑事强制措施的处置，是基于其违法行为的事实和性质作出的 ，符合法律规定；但事件也暴露出防疫措施执行与民众紧急需求之间的矛盾
，需在依法处理的同时反思如何优化防疫管理
、提升执法温度 。

〖贰〗、丹东通报父女黄码闯卡被拦袭警，此事最终是对涉事女子进行10日的行政拘留 ，其次是对暴力袭警的男子采取强制的刑事措施
，再者是对这对父女进行了严格的思想教育，安排这对父女的家人对其进行规劝
。需要从以下四方面来阐述分析丹东通报父女黄码闯卡被拦袭警 ，此事最终是通过以下的方法进行解决的。

〖叁〗 、辽宁一名女子带着父亲去看病，因为健康码显示为黄色
，因此被民警拦了下来 。女子表示社区已经开了证明，并且已经做了核酸报告 ，但民警仍然不愿意让女子离开
，双方发生了严重的争执。在争执的过程中，女子不幸倒地 ，父亲看到这种情况
，直接上前打了民警一巴掌，民警的反应出乎意料 ，直接顺势倒地
。

〖肆〗
、事后
，丹东市公安局振兴分局对此事进行了通报，涉事父女因健康码显示为黄码且先后两次闯卡 ，被执勤民警依法拦停。女子因阻碍执行职务被行政拘留十日
，其父则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施 。

袭警案舆论翻车,这很值得深思

袭警案舆论翻车现象值得深思 丹东袭警案的违法事实清晰明确：驾车父女闯警察哨卡，并且女子的父亲动手打了警察
。在常规情境下 ，公众通常会支持对违法的父女采取法律措施。然而，在这一事件中
，公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察反而成为了被批评的对象 。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊 ，因“黄码 ”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议
。现阶段本地警察已发布通告
，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响 ，也提示相关层面思索
，如何更好地兼具情理法、使稽查做到比较好是社会效果 。

所以说我很同情他们的遭遇
。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了 ，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留
，同时申诉服从大局，走法律程序 。在这个事件中 ，丹东父女他们的行为是过激了
，警察维护现场秩序，保障公民安全 ，值得赞扬
。

修正了将妨害公务罪增加了一条如果是用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察定为袭警罪。现在多了袭警罪这一项单独的罪名，如果是正在执行公务的警察
，被犯罪嫌疑人用暴力或者是其他危险工具进行了侵害，那么就构成袭警罪承担刑事责任 。

此类场景中 ，方向盘的稳定作用直接决定事故是否发生。图：车辆打滑时紧握方向盘可保持行驶轨迹社会事件中的隐喻意义原文提及的“父女黄码看病闯卡被拦后袭警
”事件
，可视为社会层面的“翻车”风险
。

丹东市第五中学发生聚集性疫情,校长等人被立案审查

〖壹〗 、辽宁丹东市第五中学发生聚集性疫情，校长李季
、副校长王培一因失职失责被市纪委立案审查。事件核心：5月4日 ，丹东市第五中学出现聚集性疫情
，涉及多名师生感染 。经调查，校长李季与副校长王培一在疫情防控工作中存在严重失职行为 ，导致疫情扩散并造成重大社会影响
。

〖贰〗、丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情
，校长李季和分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查。 具体失职情况及处理如下：校长李季失职问题李季作为丹东市第五中学党总支书记 、校长及校疫情防控工作领导小组组长，对学校疫情防控负主要领导责任 。

〖叁〗
、丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情 ，校长李季及分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查
。 具体通报内容如下：事件背景：丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情
，造成重大不良影响。市纪委监委及时介入，对相关责任人进行查处 。

〖肆〗、经查 ，李季作为丹东市第五中学新冠疫情防控工作领导小组组长，对学校疫情防控工作负主要领导责任
，但其在学校疫情防控工作中思想麻痹，履职不力 ，没有做到早发现 、早报告、早隔离
、早治疗
，致使丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情，造成重大不良影响
。市纪委已对其立案审查。领导问责 。

丹东市第五中学发生聚集性疫情,校长等人被立案审查。

辽宁丹东市第五中学发生聚集性疫情 ，校长李季、副校长王培一因失职失责被市纪委立案审查 。事件核心：5月4日
，丹东市第五中学出现聚集性疫情，涉及多名师生感染。经调查 ，校长李季与副校长王培一在疫情防控工作中存在严重失职行为
，导致疫情扩散并造成重大社会影响
。

丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情，校长李季和分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查。 具体失职情况及处理如下：校长李季失职问题李季作为丹东市第五中学党总支书记 、校长及校疫情防控工作领导小组组长 ，对学校疫情防控负主要领导责任 。

丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情
，校长李季及分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查
。 具体通报内容如下：事件背景：丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情，造成重大不良影响。市纪委监委及时介入 ，对相关责任人进行查处 。

经查，李季作为丹东市第五中学新冠疫情防控工作领导小组组长
，对学校疫情防控工作负主要领导责任，但其在学校疫情防控工作中思想麻痹 ，履职不力
，没有做到早发现
、早报告、早隔离 、早治疗，致使丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情 ，造成重大不良影响
。市纪委已对其立案审查。领导问责 。

辽宁一中学现聚集性疫情
，校长被查，学校的管理存在哪些疏漏？这些已经复工的企业发生极聚集性的疫情发生 ，其实是给了这个同样作为群体性生活的学校
，一个很大的警示作用，因为在疫情防控的当中 ，最怕的是那些群体性发生的事件
。

丹东近来属于什么风险地区

高风险地区。7月17日
，辽宁省丹东市振兴区新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息：按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》规定，经丹东市新冠肺炎疫情防控指挥部同意 ，振兴区新冠肺炎疫情防控指挥部研究决定，划定高风险区1个
、中风险区1个 。

辽宁省疾控中心对丹东市的新冠肺炎流行毒株进行了二代全基因组测序
，通过特征性突变位点分析，本地疫情毒株与当前国内各地的流行毒株均不相同 ，属于VOC/Omicron变异株（BA.3进化分支）
，可分为6条传播链
。其中，“11·19 ”“11·20”发现的社会面阳性感染者分属2条传播链 ，正在流行。

辽宁丹东市多地调整为中风险地区
，根据丹东市当前疫情防控和防控工作需要，经丹东市专家组研判 ，丹东市指挥部决定自2022年4月26日起对丹东市振兴区丹建锦园93
，95号楼，福临花园小区文安新村地区调整为中风险地区 。

丹东不属于低风险地区 ，所以区域内不存在低风险区和乡镇
，即使你所在的区没有疫情，但是属于丹东市到宽甸县跨域 ，所以需要隔离。

不需要
。丹东近来不是高风险地区，所以不需要隔离
，只要做好核酸检测就可以啦。非必要不离丹，确需离丹的须经审批并持48小时核酸检测阴性证明 。

丹东是低风险地区 ，对7天内有低风险地区（中风险区、高风险区所在县级行政区的其他地区）旅居史的来甘返甘人员
，进行“落地采
”后，三天内完成两次核酸检测 ，并做好健康监测
。并不用隔离。